|
|
PUNKTACJA!
Witam serdecznie!
Chciałem napisać słówko o punktacji obowiązującej w naszej lidze (2pkt. za wygraną i 1pkt. za porażkę)
Taka system sprawia, że z jednej wystarczy "wyjść na boisko", żeby zdobyć 1pkt., a z drugiej strony, drużyna, która w zaciętej walce pokona rywali w tie-break'u, otrzymuje taką samą zdobycz punktową co ekipa, która gładko rozprawi się z przeciwnikiem 3:0.
Sprawia to, że wygrywającym drużynom trudno jest "odskoczyć" od rywali. I jeszcze jedno: dzięki takiej punktacji drużyna, która przegrała wszystkie swoje spotkania, ma tyle samo punktów, co lider (5) i plasuje się w czołówce tabeli (patrz DNW - IIIliga).
Może wartoby pomyśleć o punktacji: 3pkt. za wygraną 3:0 lub 3:1, 2pkt. za wygraną w pięciu setach, 1pkt. za porażkę w tie-break'u i 0pkt. za porażkę 1:3 lub 0:3 - jak to ma miejsce w PLS?
Napiszcie co o tym sądzicie. Pozdrawiam, I-szoligowiec :o]
dodano dnia: 26-03-06, 14:59 autor: orka.com |
|
Dwie poprawki:
"TakI system sprawia..." i "z jednej STRONY wystarczy..."
Pozdro!
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 15:18 autor: orka.com |
|
W sumie calkiem niezly pomysl!
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 15:28 autor: Simon |
|
zgadzam sie w 100% z opinia orka.com P_O_Z_D_R_A_W_I_A_M
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 15:38 autor: feleex |
|
To fakt. Taka punktacja chyba lepiej odwzorowuje gre danego zespolu przec cala runde i jest to dobry pomysl aby taka zmiane wprowadzic. Jestem jak najbardziej za.
Pozdrawiam
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 15:57 autor: Adi |
|
Bardzo dobry pomsł!!! System ten byłby o wiele bardziej fair dla wszystkich zespołów. Pozdro!
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 19:43 autor: Misiek125 |
|
Od poczatku system punktacji mi nie pasowal. Dolozyl bym jeszcze do tego minus 1 pkt za walkower. Reszta ok, przeciez takie same zasady obowiazuja w PZPS.
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 20:49 autor: piterd |
|
osobiście jestem równiez za wprowadzeniem takiej punktacji. bedzie w takim układzie walka o kazdy punkt i tabela bedzie sie sprawiedliwiej układała. tymbardziej ze na przekroju calego sezonu było wiele spotkań kończących sie w tibreku...
a poza tym jeżeli tak punktuje sie obowiązuje w oficjalnych przepisach PZPS to dlaczego we Wrześni ma byc inaczej????
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 21:51 autor: mikasa |
|
Musze napisac, nie zgadzam sie z Toba.. Co piszesz o DNW.. Tak, jestesmy w czolowce tabeli, ale nie wiem czy zauwazyles, ile mamy rozegranych meczy? wiec Ci powiem - mamy rozegranych 5 meczy! Te zespoly, ktore sa teraz przed nami (i maja tyle samo pkt) maja po 3 rozegrane spotkania, a te za nami 2 rozegrane. Wiec jesli reszta druzyn dogra mecze do poziomu 5 tak jak my, lub juz na koncu sezonu jak wszyscy beda mieli 6 rozegranych - to wtedy moze bedzie warto spojrzec. I napewno juz bedzie widac roznice pktowa.. bo teraz to tak chyba troche srednio patrzec gdy druzyny maja nierowna ilosc rozegranych meczy.
Ze swojej strony chcialbym napisac, ze moim zdaniem to mimo wszystko byloby troche niesprawiedliwe. Bo dlaczego zespol, ktory przegral 1:3 (w setach jeden wygrany do 29, a reszta przegrana do dajmy na to: 33,48,99) mialaby dostac 0 pkt? za 4-godzinne spotkanie pelne walki, pasjii? A z drugiej strony druzyna ktora wygrala 3:2 po pasjonujacej, ciezkiej walce zostawiajac na boisku pluca i sporo zdrowia ma dostac mniej pkt niz druzyna, ktora grajac ze slaba druzyna gladko wygrala 3:0?
No nie wiem, ale o tym co napisalem chyba tez warto pomyslec, bo takie sytuacje moglyby sie zdarzyc...
Oczywiscie zrobicie z liga jak chcecie, ja tylko chcialem napisac co ja o tym sadze.
Gdyby to byla liga profesjonalna - OK. Jakos bym zrozumial, ze zalezy na pktach nagrodach itp itd. Ale to jest liga REKREACYJNA :) i tu moim zdaniem liczy sie PRZEDE WSZYSTKIM chec gry, pasja, walka, poswiecenie itp.
Rozumiem, ze teraz nie do konca sprawiedliwe jest pktowanie, lecz trzeba pomyslec, zeby przypadkiem nie zrobic go w niektorych wypadkach jeszcze bardziej nie fair..
I prosze bez uszczypliwosci w strone mojej druzyny :P ;)
pozdrawiam wszystkich :) milego wieczoru
Mam nadzieje, ze zrozumiecie moje stanowisko :) I nie pisze tego jako gracz DNW, lecz jako fan ligi rekreacyjnej :)
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 22:08 autor: Kreciq |
|
Kreciq, ale sie napisales :-)
Oczywiscie ze chodzi tu o chec walki i przyjemnosc gry w siatkowke ale jak druzyna przegraywa kazdego seta do np. 35, 55 czy 99 to cholernego pecha!!! a DNW jak widac nie mialo zadnuch szans na awans juz po dwoch pierwszych spotkaniach (z uszanowaniem dla DNW) Pozdrawiam!
odpowiedź z dnia: 26-03-06, 23:55 autor: Svenson |
|
mala poprawka- "...to ma cholernego..."
odpowiedź z dnia: 27-03-06, 00:02 autor: Svenson |
|
No wlasnie, ma pecha... ale czy szczescie ma decydowac o pktacjii? (no wiadomo, ze tam w tie-breakach itp czasem decyduje, ale..). I po takim wyrownanym emocjonujacym meczu zwycieska druzyna odskakuje przegranej az o 3pkt.. Tylko pytanie, czy zasluzyla az na takie odskoczenie? No wiadomo, ze nalezy im sie wiecej pktow za wieksza wytrzymalosc psychiczna itp. ale czy za taka walke przegranej druzynie nie nalezy sie chocby 1pkt? Idac tym tokiem myslenia ze zmiana pktacjii moze sie zatrudi arbitra, ktory stwierdzi po meczu ktora druzyna jak grala i ile jej dac pktow?... :/
Swoja droga ostatnio byla sytuacja z bledem sedziego... I co wtedy? Gdyby nie to, set ciagnalby sie dalej i zakonczyc bycmoze roznie..(moze bylby wynik taki sam, ale kto to wie?) a tak zakonczyl sie jak sie zakonczyl i Orly z Koszar przegraly po jeszcze jednym secie, caly mecz w koncu 3:1.. i co teraz? 0 pkt? posrednio z powodu bledu sedziego? A co jesli wtedy set zakonczylby sie inaczej? I w takim wypadku Mawer odskakuje im w tabeli az o 3 pkt? To byloby fair? (nie bylem na meczu - opieram sie tylko na tym co pisze na stronie - jesli sa jakies niescislosci, to prosze mnie poprawic :) a dla obu druzyn szacunek. Z jednej strony za walke dla Orlow z Koszar a z drugiej strony dla Maweru za przyznanie sie do bloku i za koncowe zwyciestwo - pozdrawiam wszystkich :)
A co do tych przegranych setow do 35,55,99 to nie chodzilo mi o DNW, pisze tak teoretycznie :) ze mogloby sie tak zdarzyc...a przeciez mogloby... (no moze nie do 99 :P ale mam nadzieje, ze wszyscy rozumieja o co mi chodzi :P) Zreszta zaznaczylem na koncu, ze nie pisze tego jako gracz DNW, zeby bylo lepiej dla nas, lecz jako fan ligi rekreacyjnej :)
Nie wiem, moze ktos napisze jakis argument za zmiana pktacji, ktory mnie przekona, poniewaz przyklad z DNW moim zdaniem byl zupelnie nietrafiony z powodu liczby rozegranych meczy poszczegolnych druzyn naszej grupy... Jesli ktos ma ochote mnie przekonywac, to chetnie poczytam :)
eh. znow sie rozpisalem ;P hehe ;) pozdrawiam wszystkich :)
odpowiedź z dnia: 27-03-06, 15:17 autor: Kreciq |
|
Kreciq skrajne sytuacje jak ta z przegrywaniem setow do 35 itd zawsze beda kontrowersyjne jakich bys przepisow nie zastosowal. Punktacja obowiazujaca w PLSie jest bardzo dobra i mysle ze wprowadzenie go do WRLS to dobry pomysl.
Minus obecnej punktacji jest chociazby taki (patrz liga profesjonalna w tym przypadku),ze praktycznie ostatnia kolejka decyduje o awansie spadku o kilka miejsc. Zespoly w tej lidze sa bardzo wyrownane i to czy wygrywali wczesniej 3:0 czy 3:2 byloby wazne na koniec sezonu a z kolei jezeli jest jakis bardzo dobry zespol ktory do polowy sezonu wygrywa wszystko 3:0 i spotyka go kontuzja (np Krispol w tym sezonie o ile dobrze wiem) i 2-3 ostatnie spotkania przegrywaja to w obecnym systemie punktacji spadaja na lep na szyje w tabeli poniewaz nie byli w stanie wypracowac sobie dostatecznej przewagi. A grajac bardzo dobrze zaslugiwali na wiecej punktow niz te druzyny, ktore zakonczyly swoje spotkania 3:2.
Pozdrawiam
odpowiedź z dnia: 27-03-06, 16:01 autor: Adi |
|
No tak, masz racje, tak czy siak beda kontrowersje, ale pytanie: czy beda wieksze, gdy przegrana druzyne za walke nie dostanie ani 1 pktu, czy wtedy, gdy roznica miedzy tymi wyrownanymi druzynami po tym meczu bedzie wynosic 1 pkt?
Hm, z Krispolem przyklad dobry. Pewnie masz racje. No ale jesli chodzi o pktacje, to w lidze profesjonalnej i bycmoze I (no zalezy oczywiscie kto tam by chcial jaka miec) moze warto i by zmienic pktacje. W koncu z tego co sie orientuje, to druzyny z ligi profesjonalnej placa sporo wiecej pieniedzy za gre i oczywiscie stawka tam jest wieksza, wiec moze i warto zmienic.
A jako inny argument, zeby w innych ligach nie wprowadzac takiej pktacjii moge napisac, ze moze to spowodowac zawsze, ze druzyny po zdobyciu odpowiedniej liczby pktow moglyby sobie odpuszczac dalsza gre, bo po co, skoro i tak juz beda mialy wystarczajaca przewage? a tak emocje sa do konca... :) dzieki temu wydaje mi sie, ze teraz sa bardziej ekscytujace mecze..
No nie wiem, wszystko to co mialem do napisania - napisalem. :) Pewnie i tak nikogo nie przekonalem :P ale moze choc chwile ktos sie zastanowil nad moimi argumentami i bycmoze nawet zawahal :> :P ;)
No jak dla mnie, to do tych wyzszych lig (profesjonalna, I) mozna by wprowadzic nowa pktacje, ale II i III ja osobiscie pozostawilbym bez zmian. Bo naprawde wydaje mi sie, ze wszyscy staraja sie tam jak potrafia najlepiej i 'karanie' kogos 0pktami tylko za to, ze zdobyli o 1 set mniej niz powinien byloby troche nie fair.. (to pisze jako gracz juz bardziej, bo naprawde jako DNW staramy sie jak najlepiej umiemy(hm, wyszla lekka reklama:P), mimo matury w tym roku i wszystkich innych rzeczy ktore nam wypadaja- walczymy do konca na kazdym meczu i gramy jak najlepiej potrafimy.. I po sezonie gdyby spogladajac w tabele widzialbym roznice miedzy nami a pierwsza druzyna = 18pkt to moznaby sie troche zalamac...)
Ale oczywiscie co ma byc to bedzie ;)
pozdrawiam :) i dozobaczenia gdzies na siatkarskich boiskach ... :P :)
I wybaczcie, ze swoimi herezjami zapycham tu forum :P ;)
odpowiedź z dnia: 27-03-06, 16:43 autor: |
|
Jestem za wprowadzeniem nowego systemu punktów. Ten jest bardzo dziwny..... nie pokazuje umiejętności zespołów..... Organizatorzy do roboty !!!!!!!
odpowiedź z dnia: 01-04-06, 18:40 autor: jannkes |
|
forum - lista tematów
Nie masz możliwości pisania na forum!
Ta możliwość tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu!
Zaloguj!
Regulamin forum:
1. Nie ponoszę odpowiedzialności za opinie wyrażane na forum, gdyż są one prywatnymi opiniami użytkowników witryny.
2. Zastrzegam sobie również prawo do usuwania wypowiedzi, które w rażący sposób naruszają dobra osobiste osób i instytucji bądź łamią obowiązujące w Polsce przepisy.
Administrator serwisu - Szymon Kapela
|